Presa de Merowe

La Presa Merowe, también conocida como Merowe Presa Alta, Merowe Proyecto de Hydro Multiuso o Presa Hamdab, es una presa grande cerca de Merowe Town en Sudán del norte, sobre el norte de la capital Khartoum. Sus dimensiones lo hacen el proyecto de la hidroelectricidad contemporáneo más grande en África. Se sitúa en el río Nilo, cerca de la 4ta Catarata donde el río se divide en ramas más pequeñas múltiples con islas grandes entre. Merowe es una ciudad sobre río abajo de la obra de la construcción en Hamdab. El objetivo principal para construir la presa era la generación de electricidad.

Detalles técnicos

La presa se diseña para tener una longitud de aproximadamente y una altura de la cresta de hasta. Consistirá en presas rockfill con la cara del poliestireno en cada orilla del río, una presa de la roca de la tierra con un corazón de pimienta en el canal del río izquierdo y una sección acuática viva en el canal del río correcto (compuertas, vertedero y presa del consumo de poder con la turbina housings). Una vez terminado, contendrá un embalse de, o aproximadamente el 20% del flujo anual del Nilo. El lago del embalse se planea para extenderse río arriba.

La central eléctrica se proveerá de diez turbinas de Francis, cada uno diseñó para un precio de descarga nominal de, y cada uno que va en coche a, generador sincrónico. Los planificadores esperan una producción de la electricidad anual de 5.5 TWh, correspondiente a una carga media de 625 MWS o el 50% de la carga calculada. Para utilizar la capacidad de generación suplementaria, la rejilla de poder sudanesa se mejorará y se ampliará como la parte del proyecto. Se planea construir sobre de la nueva línea de transmisión aérea a través del desierto de Bayudah a Atbara, siguiendo a Omdurman/Khartoum, así como sobre de líneas hacia el este para Virar Sudán a babor y en dirección oeste a lo largo del Nilo, uniéndose con Merowe, Dabba y Dongola.

La planificación y construcción

La idea de una presa de Nilo en la 4ta catarata es completamente vieja. Las autoridades del Sudán anglo egipcio lo propusieron varias veces durante la primera mitad del 20mo siglo. Se supuso que igualaba las fluctuaciones del flujo de Nilo anuales grandes, creaba la posibilidad de algodón creciente y proporcionaba la protección de la inundación al valle de Nilo inferior. Después de que Sudán consiguió la independencia en 1956, Egipto decidió controlar el flujo de agua de Nilo que alcanzó su propio territorio construyendo una presa y creando un embalse —the Presa de Aswan y Nasser Lake.

El gobierno militar bajo el presidente Nimeiri reanimó el plan en 1979, ahora con la intención de producir la hidroelectricidad para la demanda creciente de Sudán. La década siguiente vio industria internacional y oficinas de planificación ocupadas, produciendo un total de cuatro estudios de viabilidad [1 - Coyne y Bellier, 1979 / Gibb, Merz & McLellan, GB, 1983 / Sweco, SE, 1984 / Monenco Consultants Ltd., California, 1989]. Sin embargo, la financiación insuficiente y la carencia del interés del inversionista con eficacia pararon el proyecto en la etapa de planificación.

Esto parece haber cambiado fundamentalmente ya que el país comenzó a exportar el petróleo en cantidades comerciales en los años 1999/2000. Una solvencia enormemente mejorada trajo un influjo de inversión extranjera y los contratos para la construcción de lo que se conoce ahora como el proyecto de la Presa Merowe se firmaron el registro 2002 y 2003.

Los contratistas principales son:

Cuando los contratos se firmaron, la Presa Merowe había sido el proyecto internacional más grande en el cual la industria china alguna vez participó.

La desviación del río y el trabajo de las presas concretas comenzaron a principios de 2004. El objetivo de proyecto programa la confiscación del embalse para comenzar a mediados de 2006 y la primera unidad de generación a ir en línea a mediados de 2007. El trabajo se terminará cuando el nivel acuático en el embalse habrá alcanzado encima de MSL y diez unidades de generación serán operacionales, programadas para 2009. La presa se inauguró el 3 de marzo de 2009.

Financiación

Se relata que el coste de proyecto total es €1.2 mil millones. Esto se puede subdividir en cantidades parciales para las obras de construcción en la propia presa (ca. El 45%), su equipo técnico (ca. El 25%) y la mejora necesaria del sistema de transmisión de potencia (ca. El 30%).

El proyecto recibe la financiación de

Ventajas

El nivel de la electrificación en Sudán es muy bajo, hasta en los estándares de la región. En 2002, el sudanés medio consumió 58 kWhs de la electricidad por año https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/su.html, es decir, sobre un quince de sus vecinos egipcios al norte, y menos que centésimoo del promedio de la OCDE. La capital Khartoum y unas plantaciones grandes explican más de dos tercios de la demanda de la energía eléctrica del país, mientras la mayor parte de las zonas rurales no se relacionan con la red eléctrica nacional. Muchos pueblos usan la opción de unir pequeños generadores con las bombas de la irrigación impulsadas por el gasoil ubicuas. Este modo de generar la electricidad es bastante ineficaz y caro.

La capacidad de generación relacionada con la rejilla combinada en Sudán era 728 MWS en 2002, hidroelectricidad aproximadamente del 45% y plantas termales de fuel-oil del 55%. Sin embargo, la capacidad eficaz siempre ha sido mucho más baja. Las dos instalaciones principales, Sennar (construido en 1925) y Roseires (1966) presas en el Nilo Azul, al principio se diseñaron con objetivos de la irrigación, más bien que producción de energía. Las unidades generadoras se añadieron durante los años 1960 y los años 1970 cuando la demanda de la energía eléctrica aumentó, pero su producción de energía a menudo es pesadamente restringida por necesidades de la irrigación.

El gobierno en Khartoum ha anunciado proyectos de levantar el nivel de la electrificación del país aproximadamente del 30% a aproximadamente el 90% en la mitad de trimestre http://www.unsudanig.org/JAM/index.jsp. Las inversiones grandes en las rejillas de distribución de la baja tensión y medias serán necesarias, pero no suficientes para alcanzar este objetivo ambicioso: Antes que nada, el aumento previsible del consumo de energía requeriría la adición de generar la capacidad.

Durante los años 1990, los clientes de la electricidad sudaneses han sido molestados ya por apagones frecuentes y apagones parciales debido a la generación insuficiente. Tres nuevas centrales eléctricas termales entraron en la operación en el área de Khartoum en 2004, aumentando la capacidad instalada a 1315 MWS. La presa Merowe con su salida máxima de 1250 MWS doblará casi esta capacidad una vez que viene en línea.

Impacto humano

Restablecimiento

Antes de que la construcción comenzara, aproximadamente 55,000 a 70,000 personas eran residentes del área que será cubierta por el lago del embalse, principalmente perteneciendo a Manasir, Hamadab y tribus de Amri. Vivieron en pequeños pueblos de agricultura a lo largo de las orillas del Nilo y a las islas en la catarata. La región entera relativamente se aisló, sin caminos pavimentados u otra infraestructura, y las comunidades eran extensamente autosuficientes. Excepto frijoles y mijo los agricultores cultivaron verduras, tanto para su propio consumo como para comerciar en los mercados regionales semanales. Sin embargo, su fuente principal de income—and su más valioso possession—were las arboledas de palmeras datileras que crecen en el légamo fértil en las orillas del río.

Los habitantes de la región para inundarse a la fuerza se desplazaron a lo largo de un objetivo correspondiente a la proximidad de su tierra del área de la presa: la gente de Hamadab a Al-Multaga en 2003, la gente de Amri a Cauce del río Muqaddam en 2007 y Manasir a Al-Mokabrab y Al-Fidah en 2008. En los sitios del restablecimiento, los agricultores recibieron al pariente de parcelas de tierra en la talla a sus antiguas posesiones, además de la compensación financiera del perdido assets—houses y palmeras datileras. Sin embargo, la mayoría de los agricultores preferiría quedarse el más cerca de sus viejas tierras posible y construirse una nueva existencia en las orillas del nuevo lago. Muchas familias han desafiado el restablecimiento y viven ahora de los márgenes del lago. Los ex-agricultores se han hecho pescadores, pero sus ingresos son menos que antes.

Aunque los funcionarios públicos afirmen que hay condiciones de vida mejoradas en las áreas del restablecimiento, con edificios relativamente modernos e infraestructura, la gente afectada rechaza los proyectos de la compensación. Sus objeciones principales son:

Aproximadamente 6,000 personas se han restablecido al sitio de Al-Multaqah en el desierto de Nubian durante 2003 y 2004. Sus pueblos eran los más cercanos a la obra de la construcción de la presa cerca de Hamdab. Según una revisión conducida a principios de 2005, http://www.irn.org/programs/merowe/index.php?id=050428merowe.html el precio de pobreza se ha alzado dramáticamente desde entonces, porque los agricultores no son capaces de producir algo que podrían vender en los mercados locales.

Nómadas

Una fracción significativa de la tribu de Manasir habita las regiones del desierto cerca del valle de Nilo. La talla exacta de esta población nómada es desconocida, pero estimada ser del mismo orden de magnitud que ese de los agricultores residentes, es decir, decenas de miles. Ambos grupos mantienen intercambios culturales apretados y relaciones comerciales el uno con el otro.

Sólo los dueños de bienes inmuebles supuestamente son cubiertos según el esquema de la compensación, aunque los informes consistan en que las familias se han desplazado sin compensación o provisiones adecuadas para el traslado. Las familias nómadas no recibirán ninguna compensación, aunque el restablecimiento de Manasir que cultiva la tierra los prive de sus compañeros simbióticos. Las consecuencias para su capacidad de sostener sus vidas en un ambiente áspero quedan por tasarse.

Preocupaciones de derechos humanos y miedos de otra guerra

El Ponente Especial de las Naciones Unidas del Alojamiento Adecuado que Miloon Kothari publicó una declaración el 27 de agosto, [2007], pidiendo un alto represar a la construcción en Merowe hasta una evaluación independiente de los impactos de la presa a las más de 60,000 personas que tienen la posibilidad de ser desplazadas por las presas en Merowe y Kajbar. Kothari declaró que ha "recibido informes que los niveles acuáticos del embalse de Merowe se han elevado ya, destruyendo docenas de casas en el área y poniendo a muchos más en peligro."

Kothari anunció, "La gente afectada ha afirmado que no recibieron ninguna advertencia que los niveles acuáticos se levantarían y que ninguna ayuda de Autoridades gubernamentales ha sido próxima ya que sus casas se destruyeron." Según informes, el Gobierno de Sudán no ha cumplido sus promesas a aquellos que se han desplazado. Kothari notó que, "los miles de personas en la misma área se trasladaron en circunstancias similares que abandonaron a muchos temporalmente sin la comida o refugio, y que un poco de aquella gente permanece sin hogar hoy." Kothari pidió al gobierno sudanés a asegurar la seguridad y el alojamiento adecuado a todos los afectados por las presas y advirtió que los proyectos "llevarían a desahucios forzados en gran escala y violencia adicional."

Arqueología

El valle de Nilo fértil ha estado atrayendo el establecimiento humano durante miles de años. La sección entre el 4to y 5to cataract—a la parte significativa de que será inundada por el embalse lake—has sido densamente poblado durante casi todos los períodos de (pre) la historia, pero muy poco trabajo arqueológico se ha conducido alguna vez en esta región particular. Las revisiones recientes han confirmado la riqueza y la diversidad del detectable permanece, de la Edad de Piedra al período islámico.

Varias instituciones extranjeras han sido recientemente o se implican actualmente en la arqueología de salvamento en la región bajo el paraguas Merowe Dam Archaeological Salvage Project (MDASP). Entre ellos son la universidad del proyecto de la ACACIA de Colonia, Gdańsk Archaeological Museum Expedition (GAME), la Academia polaca de Ciencias, la universidad de Humboldt de Berlín, el Instituto italiano de África y el Oriente (IsIAO), el Colegio universitario Londres, el Sudán Sociedad de Investigación Arqueológica, la Fundación Meroe húngara, universidad de California en Santa Barbara - consorcio de la universidad estatal de Arizona y el Museo del Instituto Oriental de la universidad de Chicago.

Sus problemas principales son la brevedad del tiempo restante y financiación limitada. A diferencia de la campaña de la UNESCO grande conducida en Egipto antes de la finalización del Aswan la Presa Alta, cuando más de mil sitios arqueológicos se podrían documentar y edificios completos se movió para impedirles ahogarse en las inundaciones del Lago Nasser, el trabajo sobre 4to cararact mucho más se restringe.

Desde 2006, los arqueólogos que trabajan para la Presa Merowe Proyecto de Salvamento Arqueológico se hicieron acusados por ambiental y defensores de los derechos humanos así como los representantes de las personas afectadas de facilitar legitimatization político del proyecto. Los arqueólogos que trabajan para el proyecto de la presa se encontraron en un dilema ético ya que emprendían salvan excavaciones mientras los habitantes del barrio eran en la oposición con el edificio de la presa que requiere tanto su restablecimiento como la campaña arqueológica.

El historiador Runoko Rashidi publicó una declaración en la solidaridad con Nubians sudanés protesta por las presas y pidió un alto a su construcción.

Impacto político

Internacional

Los derechos de uso a las aguas del Nilo se fijan en las Aguas de Nilo

Treatyhttp://www.transboundarywaters.orst.edu/projects/casestudies/nile_agreement.html

, negociado por los británicos en 1959. Asigna el 82 por ciento del volumen acuático a Egipto, mientras Sudán se concede los derechos al 18 por ciento restante. Ninguno de los países ribereños adelante río arriba en el Nilo basin—Ethiopia, Uganda, Rwanda, Burundi, Kenia y Tanzania—are titulado a cualquier uso significativo del agua, ser esto para irrigación (de particular interés a Etiopía y Kenia) o hidroelectricidad (Rwanda, Burundi, Uganda).

Como Sudán ahora empuja adelante para hacer el uso de su asignación acuática, aquellos países han comenzado a pedir una revisión del tratado, sosteniendo que - a excepción Ethiopia—they había estado todo según la regla colonial entonces las negociaciones ocurrieron y no se habían representado en sus intereses. Además, la decisión de la distribución del agua se tomó sin cualesquiera negociaciones con Etiopía, que había rechazado el acuerdo y es la fuente del 90% del agua y el 96% de sedimento transportado del Nilo.

Doméstico

Mientras parece que un tratado de paz ha parado los enfrentamientos en Sudán del sur después de casi 20 años, no hay ningún final a la vista aún para la guerra civil en la provincia occidental de Darfur. Más recientemente, el malestar en Nubia como un resultado directo de las presas y el desplazamiento permanente forzado de Nubians de sus patrias amenaza con hacer erupción en la guerra. Un grupo que se llama el Frente de Liberación Nubian amenaza la resistencia armada a fin de frustrar la serie de presas a lo largo del Nilo, y en particular en Kajbar.

Impacto ambiental

Salud

El área del restablecimiento es un área enorme con un esperado 50,000–70,000 habitantes que pasarían por un período de transición durante unos años antes de conseguir aclimatado & psicológicamente adaptado a la nueva vida delante. Gobernando por las dos experiencias de impacto de la salud eminentes de Nuevos proyectos del restablecimiento Halfa y Presa Aswan en Egipto, la planificación de la salud estratégica debería comenzar temprano a prever que agua las enfermedades nacidas y otros problemas de salud ecológicos (como bilharziasis, malaria) probablemente prevalecerán y planear cómo protegerse contra esto.

Evaporación

La creación del lago del embalse aumentará la área de superficie del Nilo en aproximadamente 700 kilómetros ². En las condiciones climáticas en el sitio, las pérdidas de evaporación adicionales de hasta 1,500,000,000 de m ³ por año se pueden esperar. Esto equivale a aproximadamente el 8% del importe del agua asignada a Sudán en el Tratado de Aguas de Nilo.

Véase también

Enlaces externos



Buscar