Comisión internacional para la conservación de atunes atlánticos

La Comisión Internacional para la Conservación de Atunes Atlánticos (ICCAT) es una organización intergubernamental responsable de la dirección y la conservación de atunes y especies parecidas a un atún en el Océano Atlántico y mares contiguos. La organización se estableció en 1969, en una conferencia en Río de Janeiro, Brasil, y actúa en inglés, francés y español. Sin embargo, la organización ha sido fuertemente criticada por científicos por apoyar consecuentemente la sobrepesca, incluso una revisión interna, que marcó las políticas del ICCAT del Atlántico del Este bluefin pesquería del atún una “parodia de la dirección de pesquerías” y una “desgracia internacional”, y a menudo se refiere como La Conspiración Internacional para Agarrar Todo el Atún.

Especies bajo dirección

El atún y los peces parecidos a un atún son muy migratorios, y las reservas cruzan numerosos límites internacionales. ICCAT se implica en la dirección de 30 especies, incluso el Atlántico bluefin (Thunnus thynnus thynnus), yellowfin (Thunnus albacares), albacore (Thunnus alalunga) y atún bigeye (Thunnus obesus); del billfishes, pez espada (Xiphias gladius), aguja blanca (Tetrapturus albidus), aguja azul (Makaira nigricans), pez vela (Istiophorus albicans); caballas como caballa española descubierta (Scomberomorus maculatus) y caballa del rey (Scomberomorus cavalla); y, pequeños atunes como atún skipjack (Katsuwonus pelamis).

El trabajo realizado por el ICCAT

Los científicos que participan en ICCAT realizan estudios de biometría, ecología de pesquerías y oceanografía, concentrándose en los efectos de pesca en la abundancia de la reserva del atún. También coleccionan y analizan estadísticas de pesquerías que son con relación a condiciones la dirección de recursos. ICCAT también se implica en el trabajo de datos para otras especies de pescado que se agarran durante la pesca del atún ("bycatch" - principalmente tiburones) en el Atlántico y área circundante, y que no son investigadas por otra organización de la pesquería internacional.

Basado en la información científica y otra, cada año la Comisión decide conservación y medidas de la dirección apuntadas al mantenimiento de reservas objetivo a niveles que permiten la cogida sostenible máxima para la comida y otros objetivos.

Crítica

ICCAT es extensamente criticado por cuerpos ambientales por tener políticas a corto plazo que favorecen al pescador sobre la conservación a largo plazo de las especies. A menudo humorísticamente se refiere como "la Conspiración Internacional para Agarrar todo el Atún".

En el noviembre de 2008, ICCAT no hizo caso del consejo de sus científicos que las cuotas no deberían exceder 15,000 toneladas por año, que se habían determinado como la producción sostenible máxima y cuotas del juego en 22,000 toneladas. Una revisión independiente de ICCAT, encargado por la organización ellos mismos, concluyó que sus políticas del Atlántico del Este bluefin pesquería del atún son una “parodia de la dirección de pesquerías” y una “desgracia internacional”. El doctor Sergi Tudela, encabezamiento del programa de pesquerías de Mediterráneo WWF, dijo que "El resultado de hoy es una receta para la bancarrota económica así como biológica con la Unión Europea directamente para culpar. La serie del ICCAT de fracasos sucesivos nos abandona poca opción ahora, pero buscar remedios eficaces a través de medidas comerciales y ampliación del boicot de detallistas, restaurantes, jefes de cocina y consumidores"

En el noviembre de 2009, los consejeros científicos del ICCAT anunciaron que una prohibición total del comercio internacional en el atún Atlántico se justificó basada en la decadencia en su población a menos del 15% de la talla original. Sin embargo, más tarde en el mismo mes, ICCAT recomendado cuotas de la cogida de 13,500 toneladas por año, incitando críticas fuertes de organizaciones ambientales y llamadas a métodos alternativos regular pesquerías del atún Atlánticas, como la protección bajo CITA. Susan Lieberman, el Director de la política Internacional para Pew Environment Group dijo

NOAA estadounidense también soltó una declaración con la crítica fuertemente redactada diciendo esto aunque el nuevo acuerdo "una mejora marcada sobre las reglas corrientes, pero es insuficiente para garantizar la viabilidad a largo plazo del pescado o de la pesquería"

Enlaces externos



Buscar